法学研究所举办“20年后拦路打老师案的理与法”研讨会

6月17日下午，法学研究所举办“20年后拦路打老师案的理与法”理论研讨会，会议邀请社会发展研究所副研究员崔学华、助理研究员张侃参加研讨，并特邀北京华泰（郑州）律师事务所韩长杰律师、张记辉律师作为实务专家到会。法学研究所全体科研人员参加，研讨会由副所长李宏伟主持。

研讨会首先向与会人员介绍栾川县常某20年后拦路打老师一案基本案情，并通报了6月12日栾川县法院开庭审理情况，为大家提出本案在理与法上的争议焦点及舆论热点。在研讨环节，韩长杰、张记辉律师从刑事案件实务角度出发，分析犯罪构成、探讨处罚量刑；崔学华、张侃从社会学角度出发，分析这类问题的出现与社会快速发展、师道尊严没落的相关性。其他与会人员分别从案件定性、处罚建议、民事侵权以及案件反映出的社会问题等方面各抒已见，不同观点、不同思维方式充分碰撞，研讨会气氛热烈。一部分与会人员认为常某不构成寻衅滋事罪，不应受到刑事处罚；一部分认为构成寻衅滋事，但不构成犯罪，应在治安管理处罚法范围内予以治安处罚；还有一部分认为构成寻衅滋事罪，殴打老师且造成网络传播，应从重处罚。

最后，李宏伟对大家发表的观点进行了详细梳理，并总结提出：本案的处理，应是常某积极悔罪，取得被害人谅解后法院从轻判处，对社会舆论有所交代，对类似行为予以警示，取得法律效果和社会效果的统一。

(供稿：法学研究所）

责任编辑：璇子